电场疗程，靠谱还是玄学？！

真是到胃癌外科移植手术，大家脑干里面浮出水面成的大多是移植手术、恶性肿瘤、疗程。受制于不断更原先就是类固醇外科移植手术、免疫外科移植手术，这都是最潮流的外科移植手术意示意图了。如果我真是换用线圈外科移植手术，你忠么？不管什么病理分期检查和，不管可携带哪种遗传性，只要给胃癌高血压受制于一个看不见，摸不着的“急电网”，就能有效“”母体肝巨噬细胞，副依赖性比恶性肿瘤，疗程，免疫外科移植手术....都要小，外科移植手术其间实际上可以经常性生活，你亦会相忠吗？

2000年，伊拉克教授Yoram Palti借助于他在脊椎动物物理学的深入研究成果深入研究成一种全原先外科移植手术也就是真是的急电子技术，这种急电子技术亦会消灭巨噬细胞，同时对保健巨噬细胞未能任何副依赖性， 这项黑科技领域的全称叫外科移植手术线圈（Tumor Treating Fields，原称线圈病理或者TTF）。

事实上，有关线圈病理，最近20年，年中有深入研究，包含从外科移植手术机制，以及病理深入研究方面。若再往前畀，在30那时候，还有换用磁外科移植手术的，但是事与愿违未能继续，无论如何初期磁场其中心太小了。

线圈外科移植手术的历史背景

20世纪六七十年代。彼时深入研究者只是测试急电流对通过观察巨噬细胞膜的不良影响，80年代，人们已开始尝试无机化学病理抗病毒的指导。此前，急电位化学病理（ Electrochemical treatment，原称EChT）在血管瘤外科移植手术领域有较广实践中应用，而换用无机化学法则外科移植手术胃癌，是挪威生物学家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，挪威卡洛琳斯卡医学院生理学委员亦会主席）的所制造。

诺氏于1978年换用无机化学病理外科移植手术消化道结核肝癌，1983年，他年末创始消化道脊椎动物闭合急电路理论体系（biologically closed electric circuits，原称BCEC）。1987年，诺氏到里面国讲学。根据第三世界急电子技术创新奖励办公室的匿名忠息，初期诺氏将涉及专利病理无偿转让给里面国，他还因此赢取2001年里面华人民共和国国际急电子技术创新合作奖。

位于北京的里面日友好所医院，是欧洲各国第一家应用急电疗程急电子技术外科移植手术胃癌的医疗机构，从1987年到1991年，有数有200家所医院应用无机化学病理外科移植手术了上千名胃癌高血压[2] ，到2003年，里面国有数有15000名良性或恶性高血压接纳了无机化学病理。

无机化学病理的根本原理是急电位，其外科移植手术法则很简单：将正负急电阻直接部位，并年中加载较低压急电位。至于这种形式没错为何能赶走肝巨噬细胞，诺登斯强姆的解释是： 对施加急电位诱导, 遭受一个 “模仿的钙化” , 而后引发成经脊椎动物闭合急电路的钙化过程。 即由一个人为的原级挑起系统转变为一个自身畀动的运转系统 , 促成的钙化

可惜，以BCEC为代表的急电位病理从未能在全世界畀行开来。东西方世界对此病理普遍存在谨慎并非全无缘由，一方面，诺氏所制造该病理便，不足白血病和对照试制，就直接转给艺很较低人胆大的里面国医疗界换用；另一方面，人们对急电位摧毁的衍生物之前不够指明，这也是阻碍该病理进入医疗界的一大原因

来自里面国美国所深入研究院的李开华等人的深入研究真是明了，直流线圈能令肝巨噬细胞适应环境归因于无机化学作用，遭受了pH取值急剧变化，巨噬细胞膜消亡，巨噬细胞核凝固，事与愿违遭受了肝巨噬细胞丧命，也有深入研究表明，直流线圈也可能通过不良影响肝巨噬细胞的代谢和生长而实现抗病毒视觉效果。这些深入研究的刊登逐渐扭转了东西方世界的看法，在2000年便刊登的动物试制论文里面，急电位病理被视同为“有探索前途”。

虽然欧美教学科研医学界对直流线圈病理颇多疑虑，但在射频病理领域进步立刻。

射频是小至巨噬细胞等级的外科移植手术急电子技术。从20世纪80年代起，射频就较广运用于脊椎动物急电子技术领域，在巨噬细胞融合、基因序列转导等领域。射频主要不合理是通过在急电阻上增加急电位，击穿巨噬细胞膜以外科移植手术胃癌。

即使如此两百多年里，急电位、脉冲急电外科移植手术等概念层成不穷，但在“外科移植手术胃癌”这事儿上，从未能得到行内真正授权，亦未能通过严格的病理深入研究验证并得到真实世界较广应用。在民间“急电疗”也之前以欺骗形式而存在。

直到线圈外科移植手术的成现。

线圈外科移植手术则这不是直接换用急电流，而是用线圈，所以该病理在行内统称线圈外科移植手术（Tumor-Treating Fields，原称TTFields）。

“抗病毒大魔网”如何肝巨噬细胞？！

当巨噬细胞变成肝巨噬细胞时，它们亦会时有发生变化，遭受了它们不受控制地分崩离析并成型统称的肿块。

线圈病理通过统称传感器阵列的粘性急电阻贴附在体表，亦会成型一张无形的“急电网”，能够将较低其中心，较低频带但足够杀灭肝巨噬细胞的射频直接传递到病灶，线圈覆盖之处，就像一张无形的“抗病毒大魔网”一样，让所有肝巨噬细胞无处遁形。

事实上，线圈主要通过两种形式“”肝巨噬细胞。

第一种，在肝巨噬生殖细胞的里面期，线圈不良影响长丝微管的成型，遭受了染色体转化极其，使肝巨噬细胞无法分崩离析在此便衰老；

第二种，在肝巨噬生殖细胞前期，线圈将急电磁场畀向分崩离析巨噬细胞背部，摧毁肝巨噬细胞构造，事与愿违遭受了巨噬细胞丧命。

这两种事与愿违遭受了的结果就是肝巨噬细胞无法经常性分崩离析，然后巨噬细胞膜就麦芽糖丧命（这是巨噬细胞丧命的一个徽标特征）。

▲分崩离析不能已完成，肝巨噬细胞麦芽糖、破裂，丧命

动物巨噬细胞有丝分崩离析全过程，示意图源：Wikipedia

其里面有两个环节至为最主要：里面期和后半期（即上示意图的第三、第四期中）。这两个环节是长丝（黑色弧线）最直观也最容易摧毁的期中，源于植物的疗程药品紫杉醇和TTFields都具体来真是摧毁长丝，遭受了巨噬生殖细胞无法经常性已完成（尽管二者起依赖性的时长点有所相异）；

上示意图粉红色仅就是长丝了（示意图源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个期中，因为较强的线圈主要集里面在肝巨噬细胞的分崩离析沟处，TTFields可引发巨噬蛋白质固体向里面间聚集，事与愿违使肝巨噬细胞消亡；

卡尔森等人在2004年刊登深入研究TTFields的首篇论文时附上的原理示意图：示意图B表示遭受肝巨噬蛋白质的巨噬细胞器和后含物时有发生急电泳的场强差异。

特定模板的交变线圈（场强范围1~3V/cm，频带范围100kHz~300kHz）只对分崩离析较快的肝巨噬细胞起依赖性，而对经常性巨噬细胞举实有。

大家可能亦会担心，经常性巨噬细胞也亦会有丝分崩离析，那线圈病理亦会不亦会对经常性巨噬细胞有非常大的损伤？

巨噬细胞的急电磁学特别性与经常性巨噬细胞相异。与经常性巨噬细胞相较，巨噬细胞具有相对于较很较低的急电磁学特别性（导急电性和急电容率）。因此，与经常性巨噬细胞相较，巨噬细胞全面线圈相对于相当尖锐。有丝分崩离析过程里面微管活动可以归因于很较低急电位，因此在巨噬生殖细胞时巨噬细胞全面线圈的反应会相当相当大，相当具有摧毁性。线圈外科移植手术设置了足够较低其中心和较低频带的线圈，在有丝分崩离析过程里面只不良影响巨噬细胞。

深入研究人员立刻在试管里面验证了他们的打算法。对20种相异的肝巨噬细胞已完成实验后，他们发掘出这种线圈对所有的肝巨噬细胞都能发挥抑制的依赖性。更最主要的是，这些外科移植手术线圈对分崩离析快速的经常性巨噬细胞却是未能不良影响！

史无前实有！线圈病理让六大也就是真是瘤临床表现统统上回倍！

2004年，首篇TTFields的主题论文刊登，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4年初，旧金山FDA准许TTFields运用于复发粒状母巨噬细胞瘤的外科移植手术；2015年10年初，进一步被FDA准许运用于新检验粒状母巨噬细胞瘤的外科移植手术——各国医药监管部门对TTFields可谓大开方便之门。

线圈病理自投入市场以来就得到了医疗界的较广注意，不至少是因为其原理前所未能闻，还因为这样一种天方夜谭般的急电子技术这不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的白血病有效率，赢取了旧金山FDA的准许进入病理应用。

目前线圈病理已被FDA准许运用于：

1.外科移植手术无法截肢，暂时性中晚期或结核恶性间皮瘤（MPM）的高血压，可与培美曲鲁特和钴类疗程同时换用。

2.运用于小组织学表明的多形性粒状母巨噬细胞瘤（GBM）的成年高血压（22岁或以上）。

3.建立联系替莫唑胺运用于新检验的粒状母巨噬细胞瘤的高血压的外科移植手术。

4.对于接纳化学病理后原发性粒状瘤，可除此以外接纳线圈病理。

这种全原先病理之所以号称是史无前实有的，是因为这种病理不至少必需有效，其奇特的抗病毒原理可谓适运用于所有的也就是真是。目前，深入研究人员悄悄尽力的对典型的也就是真是瘤卓有成效白血病，其里面包含发病率和发病率最很较低的非小巨噬细胞肝癌，非小巨噬细胞肝癌脑干重新分配，肺癌已卓有成效三期白血病，脑瘤已已完成二期白血病，就此进入三期试制，肝癌悄悄已完成二期试制。这些胃癌都之前取得了非常振奋人心的病理数据库。

Novocure确认了Optune的结核病急电子技术开发进度。比如真是：Novocure公开详细资料

不断更原先深入研究还真是明了线圈还能使免疫外科移植手术增效！文章刚刚刊登在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脑干瘤：五年临床表现上回6倍！（已获FDA准许）

线圈病理是一种较低频带，较低其中心的线圈急电子技术，它亦会熟练的摧毁始终保持短时长内分崩离析期的肝巨噬细胞，常常是粒状瘤，这是一类分崩离析极其快速的。

在不断更新确认的病理数据库真是明了，为期5年的随访里面，无论保健状况，成年，双性恋以及大小，线圈病理加疗程小组平仅寿命更长。五年临床表现很较低达13%，疗程小组至少为5%。

更最主要的是，线圈外科移植手术展现出成的视觉效果与依从性密切涉及，当高血压每天穿著超过22时长，五年临床表现可增加至29.3%，却是是除此以外换用替莫唑胺五年总临床表现的6倍！并且，这种外科移植手术形式却是未能恶性肿瘤程带来的副依赖性，最典型的就是急电阻片接触部位的皮疹。

线圈病理被统称是脑干瘤外科移植手术的里程碑！这是十多年来第一次，成现了一种非有效地病理，能够相当大的提很较低脑干质母巨噬细胞瘤高血压的生存期！线圈外科移植手术有数在十年内是粒状母巨噬细胞瘤外科移植手术的最大突破。这项深入研究结果刊登在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势赢取承认，并在2013年写入旧金山国立综合胃癌网络（NCCN）的《胃癌诊疗病理实践中概要》时，包含生物学家、病人及家属都对此热诚不很较低，行内对实验法则和事与愿违结果还有些许疑虑。

这篇多达29名作者建立联系署名的深入研究，将695名人会分为两小组，一小组换用默沙东投入生产的类固醇药替莫唑胺（TMZ）疗程，另一小组换用替莫唑胺+线圈外科移植手术（TMZ+TTFields）建立联系建立联系病理。试制结果真是明了，TTFields与疗程的建立联系换用视觉效果，比单用疗程延长了近5个年初的生存期。

到2018年，新版的NCCN概要已将线圈外科移植手术列为1类畀荐。这这不一定，脑干粒状瘤高血压可以在移植手术便，通过“正因如此恶性肿瘤+同步和辅助TMZ 疗程+线圈外科移植手术”延长平仅寿命。

二，间皮瘤：50%以上高血压生存一年以上！（已获FDA准许）

旧金山时长2019年5年初23日，FDA准许了线圈病理（NovoTTF-100L系统）

与培美曲鲁特和钴类疗程建立联系运用于不应截肢，暂时性中晚期或结核恶性胸膜间皮瘤（MPM）高血压的队内外科移植手术，这是15年来恶性间皮瘤高血压获批的首个病理！

对于这种毁灭性传染病来真是，这是史无前实有的巨大突破。这种十分稀有，与接触石棉有关，间皮瘤高血压的临床表现非常差，在大多数报道的深入研究里面，里面位总生存期约为12个年初。目前只有10％到20％的高血压可以移植手术截肢，而15年来，无法移植手术的高血压只有一个选择，培美曲鲁特加顺钴是FDA准许的无法截肢高血压的唯一病理。未能类固醇药，也未能免疫类固醇可以用。

此次获批是基于一项革新SV-试制的结果，S为STELLAR，其里面接纳线圈病理（TTF）加疗程的无法截肢，暂时性中晚期或结核恶性胸膜间皮瘤（MPM）高血压的平仅总生存期（OS）达到了18.2个年初！其里面：

53名上皮样MPM高血压的平仅总生存期更长，达到了21.2个年初；

换用线圈加疗程的高血压里面有超过一半（62名）高血压在一年内至少至少存活；

72名高血压的CT扫描真是明了传染病控制率为97％，其里面40％的高血压有仅反应会，57％的高血压病况稳定，3％的高血压病况实质性。里面位无实质性生存期为7.6个年初。

除了治果，这种病理最大的优势在于却是未能副依赖性，大家都知道，不管是恶性肿瘤疗程，还是近几年来相当熟练的类固醇和免疫外科移植手术，都显现出严重的副依赖性，而线圈病理由于奇特的抗病毒原理，在之前确认的各大白血病数据库里面，还未能成现过涉及妨碍血案。最主要副依赖性是肌肤诱导。

三，肝癌：无实质性生存期延长一倍！

奥地利温特示意图所医院胃癌里面心的医学学秘书长Miklos Pless在2010年拉丁美洲医学协亦会(ESMO)上刊登了最主要数据库：在奥地利的四个里面心已完成一项SV-二期病理深入研究，招揽了42名患暂时性中晚期和结核的NSCLC(IIIb-IV期)高血压，这些高血压先前疗程最终，每天接纳TTF外科移植手术12个时长，并建立联系换用培美曲鲁特(爱宁达，礼来公司)，直到病况恶化。

结果真是明了：

接纳TTF建立联系培美曲鲁特外科移植手术小组相较除此以外培美曲鲁特外科移植手术平仅存活时长为13.8 vs 8.3个年初；

建立联系外科移植手术一年临床表现为57%，除此以外培美曲鲁特外科移植手术只有30%；

当TTF建立联系培美曲鲁特外科移植手术，无实质性的存活时长增加了一倍多，达到了22-28周，除此以外培美曲鲁特外科移植手术至少为12周！

唯一通报的TTF外科移植手术妨碍反应会是在外科移植手术位较轻到里面度的肌肤诱导。

目前，肝癌线圈病理的三期白血病（[ LUNAR试制 ]-NCT02973789）之前年末卓有成效，有助于测试线圈病理（TTFields）与免疫检查点类固醇或多西紫杉醇建立联系运用于非小巨噬细胞肝癌（NSCLC）高血压的二线外科移植手术的必需性和合理性。该试制预计招揽534名高血压，目前悄悄拉丁美洲、旧金山和加拿大多个里面心招揽高血压，打算了解招揽详情的高血压可以致急电当今世界医生网医学部（400-666-7998）。

四，肺癌：无实质性生存期上回两倍！

中晚期肺癌是一种很难外科移植手术的胃癌，在所有胃癌类型里面临床表现略较低于，不断更新统计分析的五年临床表现里面至少为9%，中晚期传染病高血压的临床表现较低于2%。传染病前期高血压的平仅生存期只有2个年初。常常是如果高血压队内外科移植手术耐药后，二线和三环外科移植手术的视觉效果不至少很差，并且很少有高血压能年中性标准剂量的外科移植手术，病理里面迫切需要原先外科移植手术方案。

PANOVA试制是一项革原先SV-深入研究，测试线圈病理对中晚期肺癌高血压的可行性，必需性和初步，这些高血压的无法通过移植手术截肢，并且在先前未能接纳疗程或放射外科移植手术。

该试制纳入了40实有中晚期肺癌高血压，其里面20实有接纳线圈病理加吉西他中洲，20实有接纳了线圈病理加吉西他中洲和nab-紫杉醇。主要终点是必需性。次要终点包含无实质性生存期和总生存期。

线圈病理+吉西他中洲外科移植手术的中晚期肺癌高血压里面位无实质性生存期为8.3个年初，里面位总生存期为14.9个年初，在吉西他中洲的历史背景对照里面，大致相同3.7个年初和6.7个年初，仅延长两倍以上。

线圈病理+吉西他中洲和nab-紫杉醇小组，无实质性生存期和一年临床表现仅是吉西他中洲+nab-紫杉醇外科移植手术的历史背景IgG的两倍以上。

线圈病理+吉西他中洲+nab-紫杉醇外科移植手术的中晚期肺癌高血压的里面位无实质性生存期为12.7个年初（95％CI 5.4，NA），而nab-紫杉醇+吉西他中洲的历史背景IgG为5.5个年初。

线圈病理+吉西他中洲+nab-紫杉醇外科移植手术的高血压一年临床表现为72％，相较之下，吉西他中洲+nab-paclitaxel历史背景IgG为35％。

目前，肺癌线圈病理的三期白血病（[PANOVA-3试制 ]-NCT03377491）之前年末卓有成效，该试制预计招揽600名高血压。

五，脑瘤：无实质性临床表现上回两倍！

脑瘤是女性生殖循环系统典型的恶性，近几年来它的发病率也比较很较低，而且卵巢由于位置特别，在躯干比较深的地方，因此往往发掘出的时候之前是中晚期，肝巨噬细胞扩散到了躯干其他循环系统，治疗者紧紧比较困难。

在一项国际革原先二期病理实验（SINNOVATE）里面，深入研究外科移植手术线圈(以下内容原统称“TTFields”)在混合每周一次紫杉醇时对于原发性脑瘤的。对30名高血压的深入研究结果真是明了：接纳线圈外科移植手术（TTFields）混合紫杉醇外科移植手术的高血压无实质性存活率是每周至少服用紫杉醇外科移植手术高血压的两倍多！大致相同8.9个年初和3.9个年初。

目前即已能发掘出严重妨碍血案，至少两实有高血压成现严重肌肤过敏。此外，接纳了线圈外科移植手术的高血压，一年后的总临床表现为61% ！

目前，脑瘤线圈病理的三期白血病（[INNOVATE-3试制 ]- NCT03940196）之前年末卓有成效，该试制预计招揽540名高血压，接纳每周一次紫杉醇或每周一次紫杉醇建立联系整至200kHz的线圈病理直到病况实质性。

六，白血病：初显成效！

在一项对相异频带的线圈对胃癌的依赖性深入研究里面，共为28名中晚期胃癌高血压提供外科移植手术，其里面6名高血压有一位实际上缓解（n = 1），1位仅缓解（n = 1）或4名高血压年中稳定（n = 4）。

其里面一位患脑瘤并伴有较广腹膜重新分配中晚期高血压，在接纳多种方案疗程后，病况至少至少实质性，高血压接纳了线圈病理建立联系贝伐哌，CA 125程度从2140降至540。高血压外科移植手术开始后50.5个年初，病况至少至少稳定且原发性。

另一名患激素难治性白血病高血压重新分配至肾上腺和骨，接纳线圈外科移植手术成现年中11个年初的实际上反应会。

一名患激素难治性白血病重新分配至肝脏和头骨的高血压的仅反应会，年中13.5个年初。

线圈外科移植手术有年中性创口的白血病时，肉眼可见的“溶解”及经常性巨噬细胞再生过程。示意图像真是明了在短短一个年初内就成现了巨噬细胞的摧毁，然而经常性巨噬细胞再生却要贫乏丧命巨噬细胞的拔除及游离，经常性前提，可能需要数年时长。

线圈“溶解”巨噬细胞，经常性巨噬细胞再生

A．外科移植手术初始 B. 外科移植手术2年初后 C. 外科移植手术3年初后 D. 外科移植手术4年初后 E. 外科移植手术5年初后 F. 外科移植手术2年后

对比传统恶性肿瘤程，线圈有哪些奇特的优势？

线圈病理的奇特原理区分开它对肝巨噬细胞有特别的杀伤视觉效果：

可外科移植手术深层

线圈病理非仅匀分布在外科移植手术区域内，覆盖全部外科移植手术部位的几何形状，传感器阵列之间这不衰减，因此可运用于外科移植手术位于最深处的。

可年中外科移植手术

由于线圈不具有半衰期，因此线圈在外科移植手术过程里面不停递送。

熟练类固醇阻止肝巨噬生殖细胞

线圈可以选择性的抑制归因于很较低急电磁场固体的始终保持短时长内增取值分崩离析期的肝巨噬细胞，遭受了其进入巨噬细胞自尽程序式丧命，而对于静止期及分崩离析期的消化道经常性巨噬细胞无相对来说不良影响。

必需无创，却是未能副依赖性

迄今为止，由于线圈病理对经常性巨噬生殖细胞未能不良影响，暂未能报道线圈外科移植手术的涉及妨碍血案。最主要副依赖性是肌肤诱导。预防策略包含适当的剃须，清洁头皮和不时的移除急电阻药片的位置。当成现肌肤解决办法时，通常可以移除药片位置或口服抗生素，换用皮质。

就此直扑里面国，受惠欧洲各国高血压！外科移植手术线圈Optune是一种全原先外科移植手术方案。这是一种借助于特定线圈频带抑制巨噬生殖细胞，抑制放缓并使受线圈不良影响的肝巨噬细胞丧命的外科移植手术方案。体外和母体深入研究之前表明，外科移植手术线圈能够通过抑制巨噬细胞的有丝分崩离析，延缓和逆转生长。

最初，线圈病理至少在旧金山的几家所医院提供租用式外科移植手术，租金是每天700美金，对于欧洲各国高血压来真是只能望洋兴叹。

之后欧美依据线圈的原理急电子技术开发成一种ECCT的外科移植手术急电子设备，一套外科移植手术急电子设备包含帽子和马甲，10万元大概，可带归国长期外科移植手术，但是这种急电子设备未能病理数据库，也未能被FDA准许，属于欧美再生医疗的范畴。

2018年底，线圈病理直扑里面国香港，年末接纳高血压。

涉及史籍：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43