兰迪·谢克曼：学术期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年诺贝尔经济学奖环境因素或诺贝尔经济学奖化学奖之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）最近在《卫报》专栏中撰文抨击被学者们奉为至宝的三大季刊 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的实验室将不但会再向这三大顶级社但会科学季刊递交篇文章。因为这些华尔街日报牵扯了社但会科学以外太多的东西：书商的共同利益，科学学术界荣誉及全额提出申请等。它们联想了社但会科学进程，鼓励科学实验执法人员进行时一些做作的科学实验，而无论如何根本不可忽视的科学实验管理工作。谢克曼称社但会科学科学实验管理工作是为整个本能服务于，而这项管理工作却被不模棱两可的激励机制所导引。个人荣誉和成果往往意味着更加多给与，而这再次科学实验管理工作可能会都做作。如果科学学术界还遵循这种科学实验机制的话，那么，社但会科学科学实验管理工作并不能很好地进行时，更加引人注意服务于本能和社但会了。如下为谢克曼标题评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些季刊只年出版比较好的篇文章，通过这些更高恒星质量的篇文章科学学术界可以获得私人机构或者评职称等，随后在全额提出申请和该俱乐部上将但会获得大幅度提更高。华尔街日报的书商也尽力维护自己的品牌，在他们眼中，华尔街日报的销售订阅要比诱因不可忽视的科学实验管理工作不可忽视得多。如同时尚所设计师通常所设计限量版皮包或西装一样，他们也知道“物以稀为贵”的道理，通过受限篇文章的需求量，来提更高华尔街日报的订阅需求量。所以，他们但会或多或少地受限篇文章的接收量。此外，华尔街日报的严重影响特异性也是他们考虑书评接受与否的因素之一，因为只有好的篇文章，才能够有更加多的举出所部，而它们又但会大幅度提更高华尔街日报的严重影响特异性。这对社但会科学以及科研机构全额的提出申请都是有害的。事实上，华尔街日报的严重影响特异性只是一个数值，任何单个的科学实验书评对其严重影响很小。通常更高举出所部的书评，并不一定恒星质量很好，通常一篇有错误或者争议的书评，也很引人注意。所以，这些所谓的Luxury华尔街日报的总编们知道这一点，在总编部上尽量选定更加加“性感”或具有挑战性的主题。这实际上是在仿造篇文章“泡沫塑料”，同时也给其他不可忽视的科学实验管理工作带来不利严重影响。在某些极端的才会，这些华尔街日报甚至可能会但会出让之前无论如何恒星质量不好或有涉嫌造假的篇文章，因为这些华尔街日报现今书评刊载需求量甚为增加了。最近，Science华尔街日报屡遭批评，但还是出让了几篇更高恒星质量的篇文章：“克隆本能胚胎”篇文章和“乱扔污泥和暴力错综复杂的联系”篇文章等。然而，这些毛病可能会在开放华尔街日报上获取弥补，任何人都可以免费阅读。季刊华尔街日报接受书评只以篇文章程度来定，从而消除或多或少对篇文章选定的严重影响。总编管理工作也由社但会科学家来进行时，他们考虑的只是篇文章的恒星质量，而不是举出次数。由戴维斯柯蒂斯病理学科学实验所和德国马普学但会私人机构的开放季刊eLife，每周都但会年出版更高程度的顶尖篇文章。尽管发表在这些Luxury华尔街日报上的篇文章，让Schekman获得本年度的诺贝尔经济学奖环境因素或诺贝尔经济学奖化学奖，但是Schekman宣称今后他们的实验室将不但会在这些华尔街日报上发表书评，同时他也但会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”社但会科学须创下这些Luxury华尔街日报增设的壁垒，只有这样才能够诱发出更加好的科学实验以及促进社但会科学和社但会的进步。