器械化疗难治性高血压的研究进展

关键字：顽固官能背水 难治官能背水 顽固官能背水（Resistant hypertension）又叫难治官能背水（refractory hypertension），给社会促使重压的经济和卫生保健支出。尽管目前流行病学转清查的确实数值还不是很清晰，但有研究课题说明，在现有的背水人群之中顽固官能背水病征占到了20-30%（1-3）；虽然现有的背水口服种类繁多，但随着人口的来由年简化、心静脉疟疾人群以及肥胖或代谢综合征的增多，顽固官能背水的染病人群在到时几十年之中会年中增长（3）。由此促使的种种难题促使研究课题者去寻求另外一些实在适当的用药通则则以付诸顽固官能背水病征的适当变频器。

人类和背水鸟类模DF研究课题说明了，之行政机关感神经元过分激活是原发官能背水发生其发展的关键有助于（神经元源官能论据），也是重启左室肥厚、心悸、静脉粥样硬简化和代谢功用失常的重要病理生理反应系统化（4）。近几年来有关变动自主神经元活官能变频器的研究课题十分活跃，鸟类和临床研究测试结果以外令人鼓舞。肺付感神经元去神经元简化、主静脉湛诱发和大块脑部诱发等正处在完全相同研究课题之前，到时也许视为原则上口服变频器的重要补充。

肺去付感神经元简化用药顽固官能背水：来由概念，取而代之途径

去付感神经元简化用药：不无关系 肺脏是皮质醇转调节的重要心脏，肺自主神经元传入传出神经元表皮仍然以外与付感神经元商业活动有关，所以肺去付感简化是变频器用药的“理想靶点”。事实上，通过去付感神经元简化用药背水并非取而代之概念，较早在20世纪30年代，才有通过儿科手段行脾脏付感神经元或付感神经元节开刀术用药恶官能背水的报道(5,6)。1952年，《英国儿科月刊》综述了76实有良官能及恶官能背水行自主神经元开刀病征的生存率情况，断定开刀开刀一组的远期生存率更佳显著，尤其皮质醇显著增高病征。尽管能适当降低恶官能背水病征皮质醇、增高变频器口服敏感官能、更佳其生存率，但因神经元去除为非针对官能，故出血多（官能高皮质醇、直立官能心动过速、发烧、肠道功用不良、阳痿，甚至行走困难等），易致围开刀期死亡，因此在适当变频器口服问世后，此种开刀通则则日趋被淘汰(7,8,9)。

近些年日趋其发展成熟的介入用药也许在大大降低原则上开刀出血的系统化上做到针对官能肺脏去付感神经元简化。和澳洲Monash私立大学Krum等运用于加以改进阴极穿孔经皮股静脉路径对泌尿肺静脉圆锥形该系统释放收发器电磁波能量，来进行肺静脉内膜，对多数处于外膜的肺付感神经元束实施降温（上图1、2），以电子式手段付诸了肺脏去付感神经元简化用药顽固官能背水的梦想。前期鸟类科学研究（猪）结果显示，该通则则可出乎意料进行时肺神经元降温，减少了肺脏85%去甲肺上腺素溢出（与儿科术后减少量相当），且术后6个年初随访之中未消失情况严重的静脉和肺脏破损(10)。

上图1 肺付感神经元多分布在肺静脉外膜

上图2 对肺静脉该系统圆锥形降温，以付诸较基本上的去付感神经元简化

Symplicity HTN第四部研究课题：证实安全及适当 包括在和澳洲和欧陆45实有顽固官能背水病征的非随机测试，进行时术后1年随访，病征依然口服变频器药。经疗的45名病征，诊室皮质醇以外排列成显著和年中官能降低，且皮质醇下滑效应在术后较早期（1年初内）即显现，3个年初时更进一步下滑并依然维持（术后1、3、6、9、12个年初最少下滑14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3年初，研究课题者在《Hypertension》上发表文章了Symplicity HTN-1有约24个年初的临床研究研究课题结果，153实有拓展队列测试更进一步证实：92%的病征皮质醇下滑≥10mmHg，变频器效应随星期延至凸显，其之中有18实有病征的变频器真实感有约2年（最少下滑32/14 mmHg）；最少每个静脉4个降温点，之中位数降温程序星期38 min，无情况严重出血，数3实有发生用药路径系统官能出血，1实有降温前消失肺静脉夹层；6个年初的CTA、MRA评价肺静脉及12个年初的肺功用测定，以外未断定系统官能出血（11）。

Symplicity HTN-1研究课题得出结论：在顽固官能背水病征，经穿孔降温实施肺去付感神经元简化简单、安全及，可显著降高皮质醇，年中星期有约24个年初，且用药后肺功用发挥作用。变频器的程度在12个年初和24个年初差别相当大，推测变频器效应的年中是与其病理神经生物学有助于系统官能：术后肺付感传入神经元减少招致之行政机关付感反向的变动以及负荷转调定点的重启时。但有科学家说明，顽固官能背水存在病因现象，原因包括皮质醇量度蓄意、静脉情况严重病变/粥样硬简化、白大衣背水和口服官能背水等，实施穿孔降温相当合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 研究课题为前瞻官能、随机、双盲对照的多之其中心临床研究测试，旨在验证经穿孔肺脏去付感简化用药顽固官能背水的，于2009年7年初～2010年1年初在和澳洲、欧陆和取而代之西兰的24个之其中心入一组106实有病征，其之中52实有病征进行时的泌尿肺静脉降温表现出很好的安全及DF，更进一步的实证和相容官能随访仍在其后(12)。

2007年Marian等人对7丰年猪实施了肺付感神经元降温术，并在术前、术后即刻以及6个年初进行时肺静脉断层扫描，并无肺静脉的极其以及肺静脉和肺脏的灌流纠正。术后6个年初对收发器降温口腔的静脉和神经元进行时了一组织学检查(HE染料和Movat五色通则)，同时也对肺脏和膀胱系统进行时了大致和镜检。发表文章在本年8年初《临床研究脑部部病学研究课题》的结果说明了：主要神经元消失表皮简化、表皮结缔一组织取代神经元束、神经元外膜和神经元束膜的增厚；肺静脉之中层和静脉外膜有10—25%的表皮简化，外弹力表皮层轻度不良；镜下未见到平滑肌细胞增生和炎官能成分；一组织学和静脉断层扫描以外无静脉狭窄和血栓；大致和镜下以外未见到开刀系统官能的肺脏、一处一组织以及食道的极其。鸟类科学研究的说明了通过Symplicity穿孔系统进行时的肺去神经元简化在术后6个年初未有消失肺静脉和肺系统官能一组织的破损，这些静脉相容官能的结果与目前进行时的临床研究测试结果是一致的。（13）

除了皮质醇升高，付感神经元过分激活还会导致的一第四部诸如胰岛素抵挡、心衰、知觉呼吸终止综合症以及肝肺等疟疾，因而肺脏去付感神经元简化也许视为这些疟疾的取而代之用药手段。2011年5年初的《Circulation》上，首次发表文章了该用药方针运用于于有顽固官能背水的糖代谢不良病征的Pilot 研究课题，研究课题者说明该开刀是用药胰岛抵挡的第一种非口服方针；本测试共招募了50名病征，其之中37名进行时了降温，另外13名作为对照一组，在术后进行时了为期3个年初的随访，说明了，除确实的变频器效应外，还可以适当更佳病征的糖代谢和胰岛感官能（14）。

而与背水进程息息系统官能的阻塞官能知觉呼吸终止综合症（OSA），也是顽固官能背水的病因之一（顽固官能背水人群之中>80%合并有OSA），因此有科学家建议将OSA作为顽固官能背水用药方针的一部分(15-20)。研究课题者对10名有OSA的顽固官能背水病征实施了去神经元简化开刀，并进行时了术后3和6个年初的随访评价，评价指标包括多导知觉记录、肝脏生命体以及皮质醇。结果说明了：皮质醇有显著降低（-34/-13mmHg），耐量测试之中2小时血清浓度的减轻（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖简化血红蛋白更佳（6.1% versus 5.6%）、呼吸终止低通融指数的下滑（16.3 versus 4.5 events per hour，其之中有8名病征下滑，另外2名病征进行时了年中正压同融用药）。研究课题者说明去付感神经元简化不数可以变频器，还能更佳糖代谢以及减轻OSA的情况严重程度，并提出皮质醇下滑也许与知觉呼吸终止的更佳有关，更进一步的研究课题将聚焦去神经元简化对知觉呼吸终止和胰岛素抵挡的更佳与皮质醇降低和心静脉后果间的关系（21）。

其他经穿孔肺脏去付感神经元简化的取而代之通则则也悄悄制造之中，一种被被称作“牛蛙穿孔”的取而代之控制器已在宾夕法尼亚州出乎意料转至临床研究测试之前，其可在肺静脉内将一微DF注射针经肺静脉腔内刺进外膜，注射口服毁损外膜的肺付感神经元（上图3）。鸟类科学研究初步结果显示了实证和相容官能，临床研究测试结果世人期待。

上图3 “牛蛙穿孔”可将口服注射到肺外膜，超出肺去付感简化借此

主静脉湛诱发器用药顽固官能背水：顺应生理反应太阳光用药理念

生理反应情况下，主静脉湛负荷生理对皮质醇转调节起重要作用：皮质醇升高时，通过舌咽神经元和迷走神经元上广泛传播小脑部背侧孤束核的传入神经元精神状态增高；随着皮质醇增高，大脑部将增高的信号解释为皮质醇升高，试上图将信号传入到各彼岸心脏而变频器。太阳光弧的效应器来自小脑部背外侧七区的喙段和疑核，通过减少付感反向、增高副付感活官能，使心率减慢、静脉舒张、排钠增多，最终产生变频器效应。

负荷生理对静脉皮质醇的快速转调节作用确实，但应该参与依然转调节仍博得疑问。随着脑部部起搏系统设计的完善，安全及地推论主静脉湛诱发的变频器效应研究课题视为也许。由CVRx母公司制造的Rheos系统与脑部部起搏器相似，由一个小DF移除式脉冲发生器（IPG）、两根阴极导线（CSL）、一个灌注程控控制器一组成。通过儿科开刀将IPG埋藏于锁骨上方皮下一组织，使两根CSL顶端紧靠主静脉湛，阴极片缝合固定在主静脉湛外膜。该控制器通过CE认证，已在全球数百实有顽固官能背水病征进行时科学研究官能用药（上图4）。2010年，《宾夕法尼亚州脑部部病研习月刊》上发表文章了欧陆的多之其中心BAT用药顽固官能背水的可行官能和相容官能研究课题——DEBuT-HT：45实有病征安全及移除Rheos控制器，3个年初皮质醇最少下滑21/12 mmHg，进行时2年随访的17实有病征皮质醇最少下滑33/22 mmHg，且相容官能很好。研究课题者说明，该控制器为高危背水病征创造了年中变频器的也许。(22)

上图4 通过置于主静脉的阴极诱发负荷生理也许用药顽固官能背水

经FDA审批，在宾夕法尼亚州和欧陆的50家临床研究之其中心进行时了随机、双盲、直角设计的Rheos Pivotal测试，用以验证Rheos的相容官能和实证。对完全符合设为标准的265病征移除用药控制器，以随机手段（2:1）将病征分为A和B一组，A一组控制器在术后立即工作，B一组控制器处于电源废弃状态（术后6个年初打开）。在2011年8年初JACC上公布了后续研究课题结果，对受测者进不道德期21±8个年初的随访，三个主要终点: 变频器的依然实证（12个年初）；依然器械的相容官能；和短期相容官能（6个年初）超出测试设计期望。而短期实证（6个年初）和器械移除30天的相容官能为超出测试期望。短期实证因为“双盲效应太好”使用药一组和对照一组达成皮质醇控制期望的差值实在。30天无事件生存比实有为75%，病症主要是主静脉湛阴极放置招致的永久官能神经元破损（麻痹、吞咽困难、拼写障碍等，4.8%）、暂时官能神经元破损（4.4%）以及儿科出血（4.4%）和肠胃难题（2.6%）等，。推论仍在其后，研究课题者成之通过阴极最小简化和运用于实在电子式的移除通则则等新政策更进一步降低用药系统官能病症。(23)

而Rheos系统对脑部部构件和功用的作用研究课题也悄悄进行时之之中，研究课题者对8个之其中心的34名受测者进行时了成像心动上图的随访，其之中21名有明晰的1年随访资料。结果说明了：12个年初时，除皮质醇和心率下滑，左房直径、左室壁厚度、运动速度以及每搏功都有减少，而左室舒张功用无影响。因而研究课题系统设计人员说明主静脉湛诱发是可以更佳顽固官能背水病征的左房和左室的构件和功用。Rheos系统对脑部部的管控效应将其后在随机临床研究测试之中进行时推论。（24）

大块脑部诱发用药顽固官能背水：任重道远，探索走去

神经生物学研究课题断定，在之中脑部横切面上，背侧部之中脑部水管的断面一处有一厚层皮质，被称作导水管一处皮质七区（PAG），是向外之中脑部七区之一，鸟类科学研究证实其排列成球形，不数与传入神经元表皮关联广泛，且和许多脑部七区存在双向关联，是、喝水、呕吐和拼写等不道德的最后为系统化器，参与心静脉商业活动、呼吸之行政机关转调节以及为系统化疼痛的情绪反应。PAG的变频器七区（背外侧七区）可通过MRI立体定位正向，在PAG移除阴极大块脑部诱发用药慢官能顽固官能神经元官能疼痛才有30年历史，其间断定还具备变频器效应。

Green等首次报道了通过诱发PAG用药背水的病实有，对1实有61岁病征大块脑部诱发用药慢官能疼痛的步骤之中断定，将阴极置于完全相同口腔可导致皮质醇升降。以Hz30Hz、波形2v诱发PAG，皮质醇极低（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），诱发与变频器效应消失的潜伏期不足5 s，稳定约需30 s；移出诱发后，皮质醇迅速回升，20 s超出始值。将阴极口腔提高3 mm，运用于相同表达式致皮质醇上升(25)。2011年，Patel等人其后报道PAG大块脑部诱发用药顽固官能背水，对病征实施PAG大块脑部诱发的四极阴极移除，放置口腔和诱发表文章达式选择能完全符合疼痛用药，仪器开启能显著降低诊所和高效率皮质醇，排列成明确“阀门效应”。(26)

该系统设计都需大规模的鸟类科学研究来证明且变频器确实真实感，而之中风的后果和高昂的费用也容许在临床研究上的大规模进行时。但该系统设计同样说明了自主神经元系统极其在原发官能背水之中的的作用，为我们到时的研究课题另辟了一条取而代之思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.